今天真是一个好日子，秋高气爽，清风徐来。就是在今天，我无意中从学校的广播里听到了春贤书记关于解放思想的动员报告，晚上又在红网上再学习了一遍，感觉特“爽”。要知道，我向来对这样那样的报告是不太感冒的，也有些“臭知识分子”不愿说违心话的毛病。春贤书记的报告让我觉得“爽”的原因主要有三：

首先，切中湖南时弊。湖南人有显著的优点，概括起来就是“吃得苦，耐得烦，不怕死，霸得蛮”。然而，在这样一个农业大省，小农意识比较普遍，封闭狭隘、安于现状的观念那是相当的严重。湖南人重情义而轻法规；敢于“破”而不善于“立”；勇于斗争而不擅长合作；痴迷权力而轻视经营；乐于消费而不善于投资。这些思想观念与发展社会主义市场经济是格格不入的。江浙一带的人凑一起，谈论的话题往往是市场，是如何去挣钱。湖南人凑一起谈论的话题往往是权力，是谁又要升迁了。有人将上海人与湖南人进行了一下比较：上海人有了钱，仍然挤公交车，买降价菜，在家里做饭，将钱再投资出去；湖南人有了钱，邀朋友上馆子，吃饭，洗脚，卡拉OK，打麻将，将钱消费掉。于是，差距就越来越大。正如春贤书记所说：“我省与发达地区的差距，从根本上看还是解放思想的差距”。

其次，站在新的历史高度。春贤书记的报告是这样概括的：以前的思想解放主要是解决发展的问题，或者说是解决脱贫的问题，当前的思想解放主要是解决可持续发展的问题，或者说是解决致富的问题；以前的思想解放强调经济发展，当前的思想解放强调社会经济全面发展；以前的思想解放偏重于还利于民，当前的思想解放偏重于还权于民。“还权于民”真是高屋建瓴，一语中的。湖南的根本问题在于体制，主要是：政府太强，市场太弱；官员太多，企业家太少；过分热衷于招商引资，忽视本土创业与要素市场的发育。在一定的程度上，政府取代了市场，压制了市场，扭曲了市场。湖南省的市场化程度在全国是偏低的，而湖南的社会经济运行成本在全国是偏高的。大家都热衷于“当官”，导致机关膨胀，人满为患而又人浮于事，社会经济运行成本巨大，这就抑制了创业。由于缺乏有利的创业环境，大家只好变本加厉挤“官场”，形成恶性循环。要打破这种循环，治本之法就是“还权于民”，削减政府的权力。只有还权于民，才能使机关真正消肿；只有还权于民，才能进一步优化经济环境；只有还权于民，才可能构建起支撑我省可持续发展的体制平台。

最后，具有可操作性。春贤指出：解放思想不是空对空，而是紧扣“科学发展，富民强省”这一中心任务，要落到实处。解放思想也并不神秘，它贯穿于我们的日常生活与实践活动中，要从我做起，从现在做起。解放思想要抓住民主这一关键。目前存在“不会、不敢、不愿”三种情况：“不会”是不知道如何解放思想，即不知道要“破”什么，要“立”什么。对此，可以通过宣传与引导，开展大讨论来促进思想解放。“不敢”是存在思想顾虑，怕越了雷池。对此，应该让人们吃个定心丸，只要在坚持“四项基本原则”的前提下，就不应设禁区与红线。“不愿”是出于既得利益的考虑，害怕“改革改到自己头上”。这是目前解放思想的最大障碍。对于不愿者怎么办？只有通过民主的方式，推动他甚至是强制他解放思想。不解放思想就下台，就让位。只有这样，解放思想才能真正到位。观念支配人的行为。传统的思维方式是：要改变一个人的行为，就得先改变其观念，但观念是很顽固的，通过改变观念进而改变一个人的行为，其过程往往是漫长的。现代的思维方式是：先改变组织结构而改变一个人的行为，再进而改变其观念。例如，一个人习惯于随地吐痰，你想通过教育让他认识到随地吐痰行为不正确并加以改变，可以需要一个比较长的时间。如果对他的吐痰行为进行严厉处罚或者将他置于一个大家都不随地吐痰的环境中，他可能立即就不会随地吐痰了，久而久之，他的观念与习惯也会随之发生改变，即使不再有处罚，他也不随地吐痰了。我们解放思想，可能既有赖于教育，也有赖于组织结构的改变。