“小泉在日本的二战投降日参拜靖国神社，是复杂地缘权力游戏中的一项巨大赌注，而这部‘日剧’的揭幕人则是华盛顿政府。”地缘政治分析家威廉·恩达尔说，“在这场权力游戏中，华盛顿鞭策小泉政府走向军国主义，公开表示支持日本修改战后宪法，走向‘正常化’。双方在军事上的合作，让日本愈发依赖华盛顿，同时被东亚国家孤立。”

    美国普林斯顿大学政治系教授约翰·伊肯伯里在《华盛顿邮报》发表了“日本的地缘政治”一文，指日本在东亚严重的地缘政治问题其实也日益成为美国的问题。为了拉住日本这个大盟友，美国有些政治家——尤其是五角大楼的鹰派们——喜欢把日本定位为“亚洲的英国”。这让“有恃无恐”的日本一边寻求国家正常化，一边挑起与其它亚洲国家的对抗。

    伊肯伯里提出，美国应该重新考虑和日本的盟友关系，让日本做战后的德国，不但要尽快解决“历史问题”，同时要倡导东亚安全社区的远景，像德国那样和平地融入本地区的发展当中。

    然而，依然在增强的美日同盟更加让日本不愿意“低头”。2005年2月，美日将台湾纳入“2＋2”会谈内容中。“2＋2会谈”是指日美两国国防部长和外长参加的“日美安全保障协议委员会”。2005年2月，该会谈发表的《联合声明》宣布，台湾问题是两国共同关心的安全问题。缓解台湾海峡的紧张局势是两国“共同战略目标”的一部分。

    “这实际上造成了地区安全的不平衡。美日同盟一方面将东亚地区的安全的重担压在日本肩上，一方面在安抚其它东亚国家方面做得很失败，”赛尔夫说。

    文章表示，美日之所以如此亲密，部分原因是二战后，美国一手扶起日本。美日分属太平洋的两侧，日本成为美国延展其战略触角的天然基地。当然，更深一层战略考虑是携日本以平东亚，扶持日本，来平衡东亚的中、俄、韩等国。

    “华盛顿各个政治派别都认同这一战略目标，形成一套环绕中国和俄罗斯的战略部署，用和平的方式防止任何欧亚战略集团对抗华盛顿在全球主导的‘一超’地位。从基辛格、布热津斯基这样的政治现实主义者，到拉姆斯菲尔德、切尼、伯尔顿这样的政治鹰派，从共和党到民主党，这个大原则都秉承下来，他们之间的政策差别仅限于具体策略而已，”恩达尔说。

    日本名古屋南山大学教授罗宾·利姆认为，“日本已经摇摇晃晃地走出了无意识的和平主义的圈子，很明显为了维护自己的利益需要一些攻击性的能力。即使日本不这么想，我不认为日本的无核化还能保持很久。”

    在这个战略大框架下，华盛顿利用了日本人对中国经济和军事发展的焦虑和担忧，煽动日本亲美反华的‘新民族主义’情绪。“这无论对于东京还是华盛顿都是很危险的，它导致了东亚乃至整个世界的经济、安全发展的不稳定性，”恩达尔忧心忡忡地说道。(中新网8月24日电 李焰)